小李刀刀博客

[align=center][/align] 　　捐多少都是心意，对每一个为灾区捐款的人都应该心怀感激。大难之前，大爱无疆。只会漫骂的这些国人，你们自己除了骂这个怪那个，又为国家和民族做过多少贡献呢？ 　　说这句话之前，正好看到姚明博客上一片漫骂，正好看到群里有人贴出在5·12大地震中“一毛不拔”的跨国企业名单，号召大家抵制。 　　捐款，是表达捐款人的爱心。尤其是当自己的钱是合法所得，劳动所得，不管拥有多么巨大的财富，就算是葛朗台，我们最多也就是讽刺一下他的吝啬，挖苦一下他的冷酷。可是凭什么去辱骂人家呢？ 　　某些国人，现在似乎越来越热衷于打着爱国的旗号骂人，他们自己什么都不做，但是他们永远是正确的，是崇高的，只要不以他们的意志来行动的，都是“汉奸”、“走狗”、“卖国贼”。 　　这群人，可以翻脸就把自己刚刚捧上九天的“火炬天使”骂成汉奸，可以把一直叫做“中国人骄傲”的姚明骂为“汉奸”，可以推翻几乎一生都谨言慎行，注意形象的刘德华骂做“汉奸”。原因很简单，因为金晶没想他们想象的那样支持抵制家乐福，因为姚明“仅仅”为5·12地震捐款200万元。 　　在这些人看来，任何与他们不一致的观点都是卖国的，都是黑心的，都是无耻的，都是自私的。让我想到莫非是一群文革的余孽“尸变”了？ 　　他们说姚明只捐了三天的工资，太少了。那我很想知道骂人的家伙，你捐了几天的工资？是不是自愿的啊？人家都在焦心的担心着还没有被救出来的生命，都在为死难者哀悼，都在为家破人亡的幸存者担忧，你呢？你倒是把这些都抛在了脑后，开始关注八卦，开始骂人了？ 　　他们说金晶认为不应该抵制家乐福，就是卖国的汉奸，那我想知道骂人的家伙，你非要拖着全国人民一起去砸掉成千上万家乐福中国员工的饭碗，抵制成千上万种中国商品，你就这么心安理得这么崇高伟大？？你厉害，你牛B，你怎么不去抵制那些纯粹进口的法国商品，怎么不去抵制法国时装，怎么不去抵制家乐福后台老板自己开的店啊？ 　　2008，这个多灾的年份，在天灾人祸的面前，中华儿女表现出了空前的团结，中国人爆发出了强大的力量。可是祖国的日益强大和中华的复兴更需要我们自己不断提高自己与之相称。大国的人民要有大国的心态和大国的气度。我们是文明古国啊，我们是礼仪之邦啊！ 　　看到以“捐得少”或者“没捐款”为理由号召大家抵制某某国际知名品牌的QQ群信息的时候，我突然觉得很悲哀，这是一个什么样的流氓逻辑？这是一个多么无耻的强盗乞丐？？在这个举国哀悼的国殇之日，我突然在悲痛之余感到了一丝羞愧，为我本文中所提到的某些国人…… 　　都说“流氓会武术，谁也挡不住”，似乎当流氓自称要爱国的时候，这份“爱国热情”更是像一把疯子手中的砍刀，逮谁伤谁……

最近动易论坛上针对SiteFactory的批评之声此起彼伏。都在嚷SF不如SW，SF不易用，SF功能不强大。 这或许是动易营销策略上的一点点失误，SiteFactory本来定位就与SW大相径庭，SW的目标是让建站技术平民化大众化，因此开发和推广时极尽一切能事让这个产品上手极易，教程不厌其烦地详细和基础，培训课程开了一期又一期，上到公司老总下到前台客服都要到论坛上来为免费用户解答各种层次的问题。 在产品定位与营销策略相配套的情况下，SW系列获得了空前的胜利，30万的站长为动易赢得了赞誉和成功。但是这其中占据绝大部分的是刚刚学做网站入门的新手，或者小型个人站点的站长。商业用户或者是由于有良好的售后服务，或者是有自己的技术团队和人员，因此在论坛上很少听到他们的声音。

政府的信用都可以拿来兜售，这个社会还怎么可能有“诚信”可言？

以下引自 开源中漫步，与自由同行 ： 骤然回首，已近五年风雨。我们感谢所有一如既往喜爱与使用动易软件的朋友，有你们的支持，动易才能在风雨兼程中逐步发展。时值动易公司成立五周年来临之际，为了动易产品的进一步发展，经过公司的慎密研究与讨论，我们做出重大决定：自2008年1月11日起，动易将按计划逐步开放源代码，建立动易开源社区，同时将进一步加强实施“免费”产品策略！ 动易开源的消息，是我正在上课的时候，晓风吟月通过QQ发短信到我手机上告知的。我第一反应是：哪个版本？？随后的念头是动易开源，会带来多大的影响和变化？这件事情想了很久，联想到了很多很多。 Webboy说“我们要让技术平民化”，是菜鸟站长们把动易推上今天的高位。 关于 ASP.NET 开源 关于动易的开源 关于 ASP、ASP.NET、PHP、JAVA 动易2007版的开发 动易的合作者及竞争者 刀刀的建议 一、Webboy说“我们要让技术平民化”，是菜鸟站长们把动易推上今天的高位。 从动易辞职到现在差不多3个月了，这三个月没学习新技术，没怎么做网站。除了上课，做得最多的事情就是看技术文章（偶尔还翻译几篇），一直在期待动易新系统的正式发布。我在落伍者上看到有人这样评价phpcms：“就差不多是php里的动易，易用、强大……”。还有“动易的服务很好啊。” 相信我认识的很多站长，或者很多认识我的站长，都曾经或者仍然和动易有着不解之缘。这是一个真正让做网站变得再简单不过的系统。phpcms、dedecms、帝国cms、动网旗下的IWMS、康盛科技的SupeSite、风讯、国外的曼波……我用过或者至少试用过上面这些所有的建站系统。说到简单、易用，动易绝对是无与伦比的了。dede和帝国、phpcms的有些用户喜欢说这些系统扩展型强、开源、可以自由扩充……，但是对于任何一个技术一般点的站长，甚至对于有点技术的站长，谁都不可能否认动易的易用性和人性化设计。动易唯一的难度在于模板制作，模板制作之所以让有些人觉得难，是因为标签较多，要足够熟悉才能做好模板；是因为动态标签要熟悉数据结构，熟悉SQL查询——而这些“难”，在其它的系统里哪一个没有？有些用惯了动易采集的站长转到动网IWMS或者SupeSite之后，跑到官方论坛去抱怨采集功能比动易差太多了。其实原理都是一样的，功能也差不多。但是一般人懂正则的有几个呢？或者，在它们过于简单的设置界面下，有多少站长能像用动易采集一样，甚至不需要看教程和说明，光靠后台提示就可以配置好呢？ 就是把大家需要的各种复杂功能“平民化”、“易用化”让动易迅速占据了ASP平台下CMS软件的老大地位。但是不可否认，在用户的平均技术水平方面，我得说动易的用户们恐怕是排在最后的。虽然动易的不开源，让插件编写很难进行，几年来动易系统的优秀插件没出过几个！也因为这个，对“二次开发”非常看重的一些技术型用户往往跑到别的系统阵营去了。但是没有能力进行二次开发的站长数量是如此之多，让离去的这很少的一部分用户显得无关紧要了。在这样一个背景下，动易开不开源，其意义和影响，不会特别大。 如果把dede这样的上手很难的CMS比做JAVA，把IWMS这样虽不难上手但是多年来一直应用得并不算广泛的系统比做ASP.NET，把SupeSite这样依托Discuz广泛用户群的系统比做依托免费开源环境的PHP，那么动易恰似WEB应用行业里的ASP，好用，好学，功能又强，尽管常常被所谓的“高手”们看做是菜鸟的工具。 动易为什么能取得如此成功？公司的盈利和壮大是商业用户的功劳，但我觉得这只是直接的原因。免费用户、菜鸟站长们的忠诚和动易一直以来的理念和遥遥领先的服务水平才是一切的根本。 二、关于 ASP.NET 开源 我们先不谈动易的开源，说说ASP.NET的开源。ASP.NET与ASP、PHP系统有所不同，ASP本身根本没法加密，只能通过完整的VB或者其它编程语言来编写DLL控件保护核心代码，PHP可以通过Zend加密，但是Zend环境一般来说支持PHP的系统都会支持，加密后的文件还是原来那个文件，并不单独生成组件。也就是说，不管加不加密，ASP和PHP，你要是有条件修改的，都只要一个记事本就可以动手。比如网吧，下载个FTP软件立刻就可以开始对站点源码进行修改。那么ASP.NET呢？尽管也可以完全在代码模式下运行，但是一个成熟完整的ASP.NET系统，要想全部是直接可改的ASPX源文件构成，这就有点折磨开发人员了。微软的、第三方的控件大多是编译成DLL的，你只能引用它，因为就算你开源，人家商业控件未必也开源，而要是为了开源放弃了很多优秀的控件，那ASP.NET的“快速开发”这个特性恐怕就无从谈起了，而程序员们绝大部分的时间用来做那些重复劳动都足以耗光了。就算一个控件也不用，新开发的系统本身也需要通过WebApplication和类库、控件等来构建多层结构，组织项目。那么，就算开发方提供了源代码，站长们还是不能拿个记事本随便在哪个网吧就能动手改起网站来。别说开发额外的插件了，有时候就算是做一些细小的改动，都要在本机建立开发调试环境，然后下载源码包（通常就是SDK了），在自己机器上把环境设置好以后，对着开发人员文档分析ASP.NET系统的结构，然后从哪里引用、从哪里改动……弄完之后，再自己编译发布，然后才能正式使用和生效。 我忘了是在哪里看到有人这样说：微软在.NET的泥潭里越陷越深了。这样说似乎有点过了，但是 asp.net 作为“非嵌入式脚本语言”，在修改起来，绝对是没法和asp和php比的，基于dotNet开发的软件，不管多小，要使用都必须要有dotNet Framwork支持，还要注意1.1版还是2.0版。由于上面提到的这种特性，对于绝大部分的站长来说，asp.net 系统的开源，只不过是让你有了“或许有更多人做插件来给我用”的盼头罢了。对于你自己，基本上开不开源没什么区别。高手写了篇教程文章，说在XXX系统的XXXX控件源代码里添加这样一段代码可以实现某某功能，你以为这个小小的修改像在ASP环境下一样，就是打开对应的文件，改几行代码吗？ 早在许多现在开源的PHP系统还没有开源的时候，就有一套著名的基于ASP.NET的 dotText 的博客系统开源免费提供，可是直到今天，使用 dotText 来建立个人博客的还是寥寥无几，偶尔有几个，用的也多是博客园汉化并二次开发的版本。真正用这个系统的，在国内也就是几个大的技术类博客网站——cnblogs、csdn等。比用JSP的商业网站还少。 在 asp.net 2.0 都还没发布的时候，国外就已经有一套开源的ASP.NET全站系统，提供文章、下载、图片、博客、社区、聚合、影视……全套功能，相当完善，非常强大，那就是大名鼎鼎的Community Server，这套系统可以看作是微软的“样板工程”了，把ASP.NET的各种新技术新特性应用得淋漓尽致。多层结构、模板和程序逻辑完全分离……，国内那么多ASP.NET开发人员都研究它、学习它、参考它，那又如何呢？真正能够拿来用的站长还是没有多少。 所以，ASP.NET 产品是否开源，对于普通用户来说，作用真的不大。如果程序的接口做得好，不需要源代码你也能开发插件，很好地集成，而且还不影响升级。如果需要源代码才能做的修改和开发，那以后该产品更新的时候，每一次你都要重新分析，重新编写，重新编译，重新部署…… 三、关于动易的开源 动易系统的开源，我的观点是要对ASP和ASP.NET两套版本分开来说。对于ASP版本，我觉得开源或许是一个不错的选择，毕竟ASP已经是一个日落西山的东西了，连他爹（微软）都不管他了，自然没什么前途了。动易以后的发展重点既然不是ASP了，把ASP版本开源能够让有能力的动易爱好者充分发挥自己的创意和技术，不断为ASP版本补充进的功能和特性，或许再过四、五年，动易的ASP版本还能在开源社区的集体劳动下，像现在的雷傲论坛一样，继续发挥作用也不一定。 但是对于动易ASP.NET版本的开源，我觉得不管是对动易还是对动易的大多数用户来说，或许意义并不太大。我们不妨拭目以待，到2009年1月18日，经过一年的开源，看能有多少由网友开发的优秀动易插件出现吧。我觉得，对于占绝大多数的动易普通免费用户，一个不开源的动易版本能够提高安全性，在使用上却和开源版本没什么区别；而对于购买服务的商业用户来说，既然肯花钱买服务，当然宁愿要官方的定制开发多过自己另外请技术员做二次开发。而有实力的高端用户，要么人家要自己开发；要么人家去买十几万几十万的高端产品整体部署了。像外交部、CCTV这样有钱又没必要自己开发而且还舍得花钱的那些主儿，动易恐怕很难抢过那些有政府背景的高端产品吧？ 当然这只是我对动易两套产品开源以后的影响做的个人分析，动易选择重返开源社区，这绝对是我期待已久而且绝对支持的事情。这是两码事。 四、关于 ASP、ASP.NET、PHP、JAVA ASP和PHP都是嵌入到WEB页面中，由解析器来解析执行的，为什么PHP就越来越有前途，而ASP则日落西山了呢？真的是ASP本身已经没法改善，没法提高了吗？这是微软说的。然后大家也都这样说了。因为除了微软没有人可以帮忙改进ASP，ASP是微软的，微软说它不行了，那你啥都别想，赶紧另谋出路就对了。 动网先锋当初作为国内ASP开发的技术先锋，它的ASP版本论坛程序几乎垄断ASP论坛市场，Discuz尽管很牛，在PHP论坛市场的占有率都还没有动网先锋在ASP里这么高。结果微软一放弃ASP，动网一下子黯然失色，沉寂了很长一段时间，最近推出新产品的时候对媒体介绍动网是“一向低调”。匆忙出击的动网又是ASP.NET又是PHP，尽管是匆忙出击，但的确不愧为技术先锋，很快地就三个平台的版本都推出来了。但是毕竟ASP.NET和PHP的众多优秀产品已经在那里拼杀了很久了。动网的ASP.NET版本和PHP版本吸引的，往往是以往动网ASP的拥护者们，打算放弃ASP而又舍不得动网，于是正好成为动网.NET和PHP版本的用户。至于Discuz、phpbb这些成熟的PHP产品的用户，恐怕没多少会转过来吧。动网现在终于又是开源社区、免费平台、商用平台占齐全了。就算ASP彻底灭亡，它也仍然同时拥有高端低端的产品线，上可和JAVA抗衡，下可分享PHP的收获。 康盛科技在PHP领域的位置稳了，Zend中国官方合作伙伴了，财大气粗了，于是开始到ASP.NET这个“看上去很美”的市场上来圈地发展，但是它幸运的是只需要再下点功夫在ASP.NET上就行，这样一来，它已经横跨LAMP(Linux/Unix+Apache+MySQL+PHP)这个免费平台和WIMA(Windows+IIS+MSSQL+ASP.NET)的这个商业平台，ASP.NET可以去和高端的JAVA拼，PHP正好趁着ASP让出市场的机会尽情接收放弃ASP后不愿意或者没办法转到ASP.NET的这些用户。 相比之下，动易现在手里的筹码就要少得多了，ASP版本的已经近乎停止更新，ASP.NET 的还在开发。PHP这个市场不但没有去挤，反倒由于微软的不厚道，失去了一些从ASP转向PHP的用户。所以在这个时候，动易恐怕要挺一阵子了。毕竟是产品真空期。 其实动易的普通用户大可不必着急改换门庭。ASP的2006SP6，你花了那么多时间学习，做模板、完善细节，好不容易做完了技术活儿，现在正是专专心心搞搞网站运作管理、推广宣传的时候，干嘛匆匆忙忙又要急着换版本呢？一个系统稳定下来，你的网站稳定下来，总需要一段时间的稳定期的。以前我做6571.NET的时候，用的动网论坛，动网每次一升级我就郁闷，因为新功能的需求毕竟不是那么急迫，可是论坛来回折腾的话就很难形成细致的管理体系和自己的论坛文化和气氛。我那时候经常是在动网发布补丁或者升级版本挺长时间之后才升级（安全更新除外，反正是开源的，安全更新的话自己改改相应的代码就行了）。 而现在换一套系统的话，你想想当初在动易ASP版本上是花了多少时间精力才熟悉到今天的程度，才达到今天的水平的？这时候去换用别的系统，那些系统任何一套本来就比动易难上手得多，再加上有用惯动易的习惯影响，你的网站上又要发布多久的“本站模板正在改版/完善中……”的公告呢？相信动易论坛上已经有去转了一圈又回来的朋友了吧。 [...]

　　基金是什么？是一种理财工具，是一个投资渠道，是委托专业的证券人士将很多人的钱聚合在一起进行金融投资，争取最大利益，尽量避免风险。 　　基金有这么几个特征： 　　a、投资基金是由基金管理人（公司）的专业人员进行具体操作的，对于投资者来说，就相当于聘用了一批投资专家为其出谋划策。例如，英国罗伯特。弗莱明资产管理公司有400多位投资专家重点追踪全球3500多种股票的情况，每天根据研究结果提出基金的投资组合以及调整方案。有句俗语道“三个臭皮匠，抵上一个诸葛亮”，何况是众多的专家组合，避免了一般投资者由于缺乏专业知识和无法进行全面的考察引起的投资失误。 　　b、许许多多的投资方式由于资金、交易资格等原因使一般投资者望而却步。而投资基金由于按单位计算，每单位价格较低，投资者可根据资金多少，随意购买，避免了由于财力不足无法投资的遗憾。另外，基金买卖方式十分简单，避免了一些投资方式的对交易方式的严格限制。 　　c、有过一定投资经验的人一定知道这样一句话：“不要把所有鸡蛋放在一个篮子里”，就是避免由于该投资品种的突发损失导致一损俱损。多元化投资是投资运作的一个重要策略，普通投资者由于资金的原因往往不能做到这一点。而基金管理人士可根据不同的比例，将聚集而来的资金分别投资于各类证券品种或其它项目，真正做到低风险。 　　d、基金具有高收益。由于分散投资的做法为基金为基金拓展获利空间提供了保证，再加上众多专家的专业运作，基金的回报往往较高。从实际情况来看，国外不少投资基金的投资回报率均在30%左右，我国证券市场上大多数新基金的表现也令人刮目相看，回报率为20%以上或更高。 　　这一切充分说明，基金最大的特征应该是“在规避风险的前提下最大化地实现投资人的利益”。 　　但是最近几个月以来，绝大部分基金开始表现出来的是涨得慢，跌得快，大盘连续创新高的时候，基金们磨磨蹭蹭勉强跟着走，而当大盘调整时，基金高台跳水争先恐后。 　　在上一轮调整中，有的基金甚至达到了４个交易日跌幅近９％的记录。果然很能“规避风险”啊。 　　由于基金投资人的不成熟，对基金的短期业绩、对基金排名等过份看重，急功近利的思想已经不只存在于基金菜鸟中了，基金公司们和基金经理们也不可能四平八稳地“规避风险，争取回报”了。为了一份漂亮的季报，为了争夺排名，不少基金甚至重仓押注某一板块的股票，当板块轮动恰好到这个板块时，晚上8、9点种，该基金在净值榜上一枝独秀，立刻引来无数“买涨杀跌”者的追捧。而一旦该板块走弱，哪怕大盘只有几十点的下滑，也能看到某些基金净值跳水的场面。 　　基民们面对暴涨暴跌的基金，还敢长线持有吗？涨10天，跌2天，10天的收益2天就跌个精光。持有一个月，赚百分之八百分之九，持有两个月，不赚不赔…… 　　基金越来越像股票，当基金不再是基金，我们何必还把命运交给别人？同样的风险，却要承受高出甚多的手续费和管理费。还不如自己去冒险。是死是活，盈亏自负。总不至于把钱拿给别人去玩亏了还要交管理费给人家！ 　　基金越来越热了，但是基金们，你们是否还记得自己是基金？ 　　Link URI: http://www.wukangrui.com/2007/10/30/214.aspx

就像大家都知道的，信息产业部的备案系统居然在没有遭到攻击的情况下自己玩到数据丢失而且无法恢复。成千上万的站长只得重新注册。 我们可以理解数据丢失，但是作为如此重要的系统，居然没有备份的？在涉及前置审批的网站备案中，有专门的一个必须文件就是网站安全性的报告。

　　快要过年了，乘着动易2007.NET内部测试版发布的喜庆，公司的开发人员都在加紧做春节前的工作。这个时候出来了一个“报纸门”事件。 　　网上相关的文章已经超多了，我是坚决不会让我这篇文章给某个日落西山的公司成为炒作工具的。所以我不会在这里转述事件经过和提供链接。有兴趣的朋友自己用baidu或者google搜索一下就可以得知端倪。 　　本来我们内部都一致反对对此发表观点，因为“本来XX就不能和动易相提并论了，竞争都论不到他们。这次一炒作，好像XX真的成了动易的重要竞争对手了。”。 　　所以我这篇文章也不打算对事件本身或者对任何公司任何产品发表任何评论，我只是想替在某些人的臆测中涉及到的我的同事们、同行们鸣一下不平。我们不期望某些自以为很懂程序的人能理解开发人员创造新的思路、方案、创意、实现新功能的艰难和辛苦，也不期望某些逻辑混乱强词夺理的人能够接受别人的批评，有理有据地进行辩论而不是疯狂咬人。但是我们至少不希望我们头上顶上不该有的帽子，更不希望我们的劳动成果被人随意侵占。 以下是引用自一篇网上的帖子： 江湖中最早的asp的cms应该是乔客，被公认为该业界老大。不得不承认，当时的动网（bbs.dvbbs.net）的技术就已经很强了，乔客论坛的一些代码参考了动网，记得动网的一个早期版本采用js输出，而乔客也采取过这样的输出方式。 直到后来动网技术突飞猛进，后来采用模板和标签，这种方式在ASP应用上迅速推广起来，其中一个模仿者就是今天的动易。 早期的动易叫动力，创始人webboy，具体叫什么名我忘了，记得他起初参考动网写的一些程序我还在msn上和他交流过，那个时候他的论坛确实很火，很多人都给他提过建议。 但是后来，本来是参考别人的代码写出来的东西，居然还DLL封装了代码，后来在论坛上支持他的一些技术上的人开始离开论坛，webboy随后发布声明，在封装代码的同时，有第3方继续开发开源版本，好像是3.6吧，但结果呢？！那个3.6不了了知。 懂程序的人都知道，他早期的版本技术上模仿动网，形式表现上模仿乔客！ 　　我入行晚，最早的CMS是不是乔客我不好说，我也曾经用过乔客系统。在之前还用过CGI的晓冉文章管理系统和五帝文章管理系统。但是我深有印象的是一直没有看到或者听到过任何关于“乔客是公认的业界老大”这样的说法。但我知道新华网、外交部、中华网等大用户都在使用CMS系统——那系统自然不是乔客。我还知道国防部的内部网站——国防绿网采用了动易+动网的组合方式。 　　我用过的乔客是很早的版本，以今天的眼光来看那时的系统，如果加以批评是不道德的。但是可以评价那时的动网论坛，因为我那时候发布“动力3.51+动网6.0”整合增强版，对动网的数据结构、程序逻辑、每一行代码包括注释都研究得很深入。动网采用的模板技术，是替换式的，在后台的模板编辑中，使用{UserName}这样的方式占位，然后在输出HTML前用对应的变量进行替换。动网采用JS输出的并不算是早期版本，那是动网模板技术发展的一个里程碑式的版本，具体的版本号是：6.1。那只是一个尝试，后来被动网放弃，因为的确存在很多问题。但是之后的7.x版本完全由替换式的模板技术改为了xslt模板，老迷（迷城浪子）加入动网，采用xml技术从内到外地给动网换血。这与动易的模板实现完全是两种不同技术，我跟老迷经常在凌晨的时候聊天，话题无所不包，当然也包括了关于技术方面的话题。老迷不喜欢动易的模板方式，因为采用xslt能够使输出的代码非常整齐、规范、符合xhtml标准。所以动易和动网从技术上，最早的免费版本时代（webboy）一个人开发的时候或许有参考动网的某些实现，但是在动易系统里（尤其是从2005版以后），谁如果要说动易模仿了国内的哪个产品的技术，只能说那个人要么是完全不懂技术，要么是完全没有看过动易的代码（DLL组件以外还有很多没有封装的代码可以看到的）。 　　说到这里突然想起，那个人在文章中说“乔客论坛的一些代码参考了动网，记得动网的一个早期版本采用js输出，而乔客也采取过这样的输出方式”，如果这样不能算是乔客模仿动网，那么不知道他怎么又能说动易模仿动网和乔客。 　　作为动易公司的一名开发人员，我可以说，公司并没有要求我们在我们的学习和参考来源上加以保密，我们要保密的只是我们所创造的东西。这些东西，在动易的网站上都有相关的专利技术证书的。而我们所模仿和参考的是什么呢？可以明确地告诉所有人，是微软。 　　我们在开发的时候需要实现任何新功能，或者运用任何新技术，如果微软有相关的技术文档，我们都会加以学习。在2007版本发布以后，大家可以更明显地看到我说的这一点。因为我们的开发平台、开发语言、运行环境都来自微软，我们不可能不学习微软。 　　关于学习微软这一点，动易公司也从来都没有隐瞒。Webboy在接受网易专访的时候说过他的偶像是Bill Gates，而在很多文档中也都提到了微软是怎么实现的，所以我们怎么参考了微软的技术……。 　　“直到后来动网技术突飞猛进，后来采用模板和标签，这种方式在ASP应用上迅速推广起来，其中一个模仿者就是今天的动易。” 　　对于上面这句话，我想任何一个程序开发人员都可以从中看到作者的无知。不需要是资深程序员，只要真正做过开发的人都可以看得出来。道理很简单，“采用模板和标签”只是一个很泛泛的说法，其中具体的算法、实现可以千差万别。在ASP中可以，PHP中也可以。即使在相同的语言下，也可以有很多的实现方法，就像作者后面又提到的Web2.0一样。现在使用Ajax，使用XMLHttp，使用局部页面刷新的网站和程序越来越多，大家都是基于差不多的这几项关键技术，但是实现起来各有手段，这怎么能扯上模仿或者抄袭呢？作者自己不写程序，或者因为自己不管做出来什么都是通过模仿得来的，就想当然以为实现同样的功能就全是模仿和抄袭。这样子未免太没见过世面了！ 　　Discuz！是很早就采用了这样的模板实现方案的。作者不可能说Discuz!抄袭动网或者动网抄袭Discuz!吧？而且，动网的模板实现和动易的模板实现差别之大，所有同时用过动易和用过动网的网友都深有体会的。只不过乔客的Fans，或许没有机会接触到这两种各有所长的技术罢了。 　　不管怎么说，作为一个开发软件、提供技术服务的公司，相信乔客也有自己的技术和自己的努力，但是只有技术和努力并不能做好一个企业，甚至不能做好一个程序员。希望乔客的用户们享受（或者忍受）乔客的技术的时候，还要保持自己的人格和素质，懂得分辨是非黑白和真假，更希望所有动易的用户、动网的用户、Discuz！的用户，当然还有乔客的用户，不管你懂不懂技术，都知道用一个人最基本的道德观念和原则来分析你所看到的和听到的东西。 　　对动易、动网、oblog、风讯、discuz、雷傲……一切用自己的技术为广大站长、网友提供便利、提供服务的企业和开发人员的尊重，同样也是对乔客开发人员的尊重。反之，诬蔑其它的开发人员的时候，也可以想想，乔客的开人员是不是愿意受到同样的诬蔑和侮辱？！

　　这个期末，全程参与了我们学校的期末考试工作。本来只是帮忙监考和负责成绩查询系统而已的。由于全面引进的机读卡阅卷系统，结果在监考之后又不得不参与了阅卷、试卷校对等其它工作。 　　我监考的是高一的学生，监考的时候遇到两个让我最头大的问题。一是部分学生对答题卡、密封线等重要问题的漫不经心。虽然在考试前、考试中我每次都会再三地、反复地强调正确填涂答题卡和不要在密封线内答题，但是每个考场都会遇到几个学生完全没有听进去，照样犯错的。我记得中考好像就已经涉及到答题卡的问题了啊。就算没有涉及，反复叮嘱应该也能听懂了吧。如果是连这么简单的问题都不能接受和理解，那么这样的学生恐怕在学习高中课程的时候会遇到无数的难以逾越的困难。另外一个是某些学生有个极不好的毛病，喜欢东张西望看别人的答题进度。虽然通过仔细观察还有比较试卷可以判断其中很大一部分并非作弊，但是从动作上的确没法逃避作弊的嫌疑。我只好明确指出“思考问题和检查的同学，目光尽量落在自己的试卷上或者天花板，不要左右看……”。 　　回忆我自己上学的十几年，考试无数，但是每次考试都很几乎不要监考老师提醒任何事情，我都不会烦考查知识以外的任何错误。其实试卷上都有明确的说明和提示的。或许是考生自己并不重视考试的原因吧。不管是出于什么原因，每次看到这样的学生的时候，我都感到有些惋惜。总是想到我以后要在考试之前多做许多工作，不希望我的学生在考场上遭受不比要的损失…… 　　评卷的时候主观题试卷出现了很多问题，准考证号、学号填涂错误的，考试科目没有涂的……答题卡顺序或方向混乱的……最后教务处不得不抽调一大批人来重新整理、校对、填涂考生的答题卡。即使这样，最后还是有一批学生由于准考证号完全填涂错误，而答题卡数量过多没法查对，导致没有成绩的。还有一部分考生的答题卡由于实在无法进行机读，变成手工阅卷的。 　　我们在处理的时候，大家都颇多议论，有认为监考教师不认真的，有感叹学生对自己不负责的，也有感叹学生笨得出奇的。但是不管怎么样，本来是引进先进技术降低大家的工作量的，最后反而由于这个原因造成了额外的工作量……被科技所累，其实还是被人所累。 　　我们提出应该严格执行考试纪律，不正确、规范答卷的学生成绩为零，结果很多科任教师或者班主任又纷纷反对。想不通在考试之前和监考的时候，他们怎么又不知道多做一些事情。 　　其实一次学校的期末考试并不重要，但是如果老师们平时还是不对学生强调认真对待考试，或者让考生形成“就算填错了学校也会帮忙改正”的心理，那最后的高考必然会有更惨的损失。 　　还记得我在上学的时候写过很多关于考试的文章，那时并不知道考试的背后还有这么多让人哭笑不得，让人无可奈何的事情。如今站在一个特殊的角度来面对考试，才发现中学的考试系统之复杂繁琐。难怪中学的老师也好学生也好，最擅长的都只剩了一件事——考试。