<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：静态页面生成的思考</title>
	<atom:link href="http://wukangrui.com/2008/06/22/thinking-about-html-page-creating.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wukangrui.com/2008/06/22/thinking-about-html-page-creating.html</link>
	<description>独立 自由 诚信 宽容 责任 平常心</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Aug 2010 15:00:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>由：小李刀刀</title>
		<link>http://wukangrui.com/2008/06/22/thinking-about-html-page-creating.html/comment-page-1#comment-4644</link>
		<dc:creator>小李刀刀</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 2009 05:24:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wukangrui.net/?p=280#comment-4644</guid>
		<description>一台服务器专门提供动态内容服务，一台服务器专门提供静态内容服务（远程发布）模式当然是更好的。甚至图片附件、视频等都各自由专门的一台服务器提供会更好。

不过对于大部分的网站来说，内容量和负载量都没有达到这么大的需求罢了。另外市场上的开源WEB程序大部分也没有提供服务器集群方式的管理。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一台服务器专门提供动态内容服务，一台服务器专门提供静态内容服务（远程发布）模式当然是更好的。甚至图片附件、视频等都各自由专门的一台服务器提供会更好。</p>
<p>不过对于大部分的网站来说，内容量和负载量都没有达到这么大的需求罢了。另外市场上的开源WEB程序大部分也没有提供服务器集群方式的管理。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：cutefool</title>
		<link>http://wukangrui.com/2008/06/22/thinking-about-html-page-creating.html/comment-page-1#comment-4018</link>
		<dc:creator>cutefool</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 08:43:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wukangrui.net/?p=280#comment-4018</guid>
		<description>lz，网站上的静态页面都放在一台服务器上吗？有没有更好的解决方案？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lz，网站上的静态页面都放在一台服务器上吗？有没有更好的解决方案？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：admin</title>
		<link>http://wukangrui.com/2008/06/22/thinking-about-html-page-creating.html/comment-page-1#comment-820</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 11:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wukangrui.net/?p=280#comment-820</guid>
		<description>第一个问题应该不存在。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
第二个问题，可以采用URL重写。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>第一个问题应该不存在。</p>
<p>第二个问题，可以采用URL重写。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：thisisnet</title>
		<link>http://wukangrui.com/2008/06/22/thinking-about-html-page-creating.html/comment-page-1#comment-818</link>
		<dc:creator>thisisnet</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 19:20:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wukangrui.net/?p=280#comment-818</guid>
		<description>这个xml+xslt的方式我已经实现过了。不过考虑了很久，觉得仍然缺陷很大。&lt;br /&gt;
1、客户端浏览器解析速度的问题。感觉IE解析xml的时候会“卡”，ff没有测试。（赛扬2.66+2G内存+windows2003）&lt;br /&gt;
2、搜索引擎友好的问题。如果采用了xml的方式。如何对古狗和百度优化？搜索引擎好像对xml+xslt的方式不感兴趣。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个xml+xslt的方式我已经实现过了。不过考虑了很久，觉得仍然缺陷很大。<br />
1、客户端浏览器解析速度的问题。感觉IE解析xml的时候会“卡”，ff没有测试。（赛扬2.66+2G内存+windows2003）<br />
2、搜索引擎友好的问题。如果采用了xml的方式。如何对古狗和百度优化？搜索引擎好像对xml+xslt的方式不感兴趣。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
